Stegemüllers vindue mod verden

Liv i blog-land

fredag, februar 1, 2008 · 12 Kommentarer

Jeg forsker i min slægt, ergo er jeg slægtsforsker, og det er en dejlig hobby, som tilfredsstiller mange af mine behov for udfordring, kreativitet, logik og at lære nyt. Nå men det er jo slet ikke det, denne post skal handle om.

DIS-Danmark er en forening for slægtsforskere, og de har en hjemmeside, og nu også en blog på samme. Det er dejligt, at de nu har fulgt mit forslag fra april 2007 om at begynde at kommunikere med medlemmerne på en blog. Men helt personligt synes jeg, den mangler noget, nemlig muligheden for at kommentere posterne. Jeg mener, blogs skal åbne for dialog, og ikke begrænse sig til monolog.

Logo fra WebVennerJeg er glad for, at I er en god håndfuld faste kommentatorer her på mit “Vindue mod verden”, for det giver liv i blog-land. Blogs er web2, og det er designet til interaktion og kommunikation.

Kan du huske dengang (for 2-3 år siden – det vil sige evigheder) hjemmesider udelukkende var statistisk indhold, og ville man afsenderen noget, kunne man sende en e-mail? (Sådan ca. som min hjemmelavede hjemmeside).

Selv har jeg også en stribe blogs som jeg syndikerer og dropper en kommentar i, når jeg mener, jeg har noget på hjertet. Det syder af liv i blogossfæren, og jeg elsker det.

Min post fra i går om coaching fik ejeren af Coach Kompagniet frem i skoene (desværre kun på mailen), og han var naturligvis uenig med mig. Vi mailede lidt frem og tilbage, og jeg tror, enden blev, at vi faktisk forstod hinandens synspunkter.

Hvis blogs kan være med til at bringe mennesker tættere på hinanden og at forstå hinanden bedre, har de en stor mission!

Måske netop af disse årsager er det ærgerligt, at der ikke er mulighed for en at kommentere i bloggen for en forening på 5.000 medlemmer, som kun sjældent har mulighed for at møde hinanden endsige træffe deres bestyrelse.

Kom nu DIS-Danmark – slå så disse kommentarer til! Det er ikke farligt.

Kategorier: Blogosfæren · Hjemmeside · Slægt
Tagged: , , , ,

12 responses so far ↓

  • Leif Sepstrup // fredag, februar 1, 2008 at 21:10 | Svar

    Hej.

    Hvis en blog skal være et kommunikations middel til en medlemskreds bør bloggen være åben for kommentarer. Ellers kunne man rigeligt nøjes med at orientere om evt. tiltag/tanker på en alm. hjemmeside. At vælge en lukket blog afskærer enhver form for debat, men det kan også være et formål i sig selv.

    Personligt kunne jeg ikke tænke mig at oprette en personligt blog. Dels er jeg nok for genert og så bor jeg i et lille lokalområde, hvor mine personlige betragtninger ville blive debatemne ved den lokale købmand, næsten før indlægget ville blive vist i min blog.

    Hilsen
    Leif

  • Hanne B. Stegemüller // fredag, februar 1, 2008 at 21:18 | Svar

    Hej Leif

    Mange tak for din kommentar.

    Det glæder mig, du er enig angående foreningens blog!

    Jeg kan sagtens se, at en blog med personlige emner nok kunne være lidt bøvlet på Snejbjerg hovedgade 8)

    ../Hanne

  • Merete // fredag, februar 1, 2008 at 22:02 | Svar

    Hej Hanne

    Sikke et godt indlæg. Jeg kan kun give dig ret i, at kommentar skal være åbne, hvis man begiver sig ud i blog-verden.

    Jeg synes, det er vigtigt for en forening som DIS-danmark, at de giver medlemmer og andre mulighed for at komme med en kommentar.

    Jeg ved godt at DIS-danmark har et forrum, hvor man vil sige at der kunne man fører kommunikationen. Men her kræves det, at man har et password, for at kunne gøre det. Og straks er der nogen som synes det er besværligt.

    Ved at åbne for kommentar i sin blog, så er der mulighed for en hurtig og åben kommunikation. Jeg tror godt, at folk som begiver sig rundt i blog-verden, ved at kommentar-feltet i en blog ikke skal bruges til diskussioner.

    Jeg har selv en blog, hvor der også er åben for kommentar. Så DIS-Danmark, kom ud af busken. Eller vil man ikke have en åben og direkte kommunikation med omverden?

    Merete

    Merete

  • Hanne B. Stegemüller // lørdag, februar 2, 2008 at 10:18 | Svar

    Hej Merete

    Mange tak for din kommentar.

    Jeg gætter på, at det man fra DIS’ side har været bange for med kommentarerne, netop er de store diskussioner, som vi kender fra DIS-Forum, og dem forstår jeg virkelig godt, de ikke vil have i bloggen.

    Som du tror jeg også på, at bloggere og kommentatorer kender grænsedragningen.

    DIS kunne da prøve at åbne for kommentarer og se hvordan det går, og viser det sig at være ustyrligt, kan man lukke igen.

    ../Hanne

  • Kirsten Bune Rasmussen // lørdag, februar 2, 2008 at 13:19 | Svar

    Kære Hanne

    Skulle slægtsforskere med venner være ude af stand til at skrive i en blog uden at skændes, så må vi da finde ud af, hvad der adskiller slægtsforskere fra andre mennesker.

    Jeg så udsendelsen Klimamysteriet på TV2 den 30. januar 23.25. Hvorfor mon sende denne genudsendelse på samme tidspunkt som den oprindelige udsendelse? Der blev andre forskere så vrede over Henrik Svensmark med kollegers forskningsresultater. Hvorfor? Hvad med at fremlægge resultater af forskning i stedet for at reagere følelsesmæssigt og blive ophidsede?

    Selvfølgelig skal en blog være åben for kommentarer ellers er det ikke en blog.

    Venlig hilsen
    Kirsten

  • Hanne B. Stegemüller // lørdag, februar 2, 2008 at 14:19 | Svar

    Kære Kirsten

    Gode betragtninger du har om, af hvilken årsag slægtsforskere skulle være anderledes end andre mennesker!

    Nu er vi da i hvert tilfælde fire, der mener, at DIS-Danmark bør åbne for kommentarer. Måske kan vi starte en folkefront? 8)

    ../Hanne

  • Kirsten Bune Rasmussen // lørdag, februar 2, 2008 at 17:04 | Svar

    Hej Hanne

    Nu har jeg så været inde på DIS-Danmarks blog. Overskriften siger, hvad bestyrelsen vil bruge den til. Jeg vil da foreslå, at der oprettes en blog mere, hvor medlemmerne kan dele med hinanden, hvad de tænker og oplever?

    Hilsen
    Kirsten

  • Hanne B. Stegemüller // lørdag, februar 2, 2008 at 17:41 | Svar

    Hej Kirsten

    Det synes jeg bestemt, du skal foreslå DIS-Danmark.

    ../Hanne

  • Merete // lørdag, februar 2, 2008 at 19:30 | Svar

    Hej Hanne

    Det behøver vi – som medlemmer – ikke bestyrelses tilladelse til. Det kunne være sjovt at starte et alternativ til DIS-Danmarks blog, hvor folk kunne komme med alle deres ideer, tanker o.s.v. som man måske holder sig lidt tilbage med i forum.

    Merete

  • Leif Sepstrup // lørdag, februar 2, 2008 at 22:35 | Svar

    Hej.

    Det var faktisk en god ide Merete kommer med.
    Så er det bare om bestyrelsen ”tør” følge med i sådan en blog?
    Må de frafaldne også kommentere?

    Hilsen
    Leif

  • Hanne B. Stegemüller // søndag, februar 3, 2008 at 08:30 | Svar

    Hej

    Ja Meretes idé er faktisk god! Og det kunne være spændende at se, hvad der kunne komme ud af det.

    På forhånd vil jeg dog sige, at jeg ikke vil drive bloggen, for jeg tror, der kan komme en masse ballade, og det har jeg ikke lyst til at bruge energi på.

    Lige nu sidder jeg dog og ærgrer mig grumme over ikke at kunne kommentere dette indlæg: http://www.dis-danmark.dk/blog/?p=16

    Det ligger fast, at Dansk KirkegårdsIndex ikke er til fals – og det har i øvrigt været diskuteret 500 gange. Leif og jeg har sagt nej tak hver gang, og det gør vi også denne gang 8)

  • Merete // søndag, februar 3, 2008 at 08:30 | Svar

    Hej

    Jeg synes at alle, medlemmer som ikke medlemmer skal have lov til at lave indlæg på denne blog.

    Merete

Skriv en kommentar