
Det var så i dag, jeg havde mødet med præsten; og jeg havde glædet mig til det, og prøvet at forberede mig. Hun havde helt tydeligt også forberedt sig – dejligt, og sådan gør vi perfektionister det jo.
Det var “kanon”, og vi har aftalt at mødes igen om to uger, når indtrykkene lige har sat sig – hos mig altså. To timer brugte hun på mig, som bare er en undrende hedning, hvilket jeg forbeholder mig retten til gennem hele kirkeåret 2008. Jeg er imponeret. To spændende timer hvor vi kom rundt om det hele: trosbekendelsen og det moderne menneske, salmevalget, adgangen til “talerstolen”, hvad er en højmesse, kirkens hjemmeside (den er sort!), bloggen, stress og selvmordsforsøg. I sandhed spændende.
I modsætning til min super dejlige ven Gert, har jeg altid været glad for vendingen “Der er mere mellem himmel og jord”, ganske enkelt fordi jeg har det sådan, at vi mennesker er for små og ubetydelige til, at der ikke er “noget større” end os, og at der må være noget mere. Jeg kan slet ikke udholde tanken om, at der ikke er mere end bare os. Jeg tror ikke på rummænd og UFO’er, men jeg tror på, og føler mig tryg ved tanken om, at der er noget større her. Det er totalt uvidenskabeligt, men jeg kan lide tanken, for den gør mig tryg! Om dette “noget” så er Gud og Jesus ved jeg ikke lige endnu. Men jeg finder vel ud af det en dag.
Troen er ikke en eksakt videnskab! Vi er vant til fra videnskaben at få de præcise svar på “hvorfor?” og “hvordan?”. Og hvordan var det så lige hun forklarede resten? Som en anden “Dorte Dum” er det en af de ting, jeg må spørge til igen, om to uger. Logikken var så fin, da hun sagde det, men nu kan jeg ikke finde den igen. (Måske er det bare ikke logisk?). Det der ledte ind til denne samtale var “tror du på opstandelsen?” – og det gør hun naturligvis, for det er jo hele grundlaget. Tror man ikke på opstandelsen, kan man ikke være præst. Den evige trosbekendelse ville ellers klinge noget hult. Det er selv jeg med på.
Salmevalget: Præsten bestemmer selv og prøver at finde noget, der harmonerer med dagens tekst. Jeg må sige, at jeg slog et slag for at overveje mulighederne for flere a’ la nr. 911 – altså nogle flere fra tillægget. Hun var mægtig åben overfor tanken om, at mødes 09:45 for at øve lidt på dagens salmer – det ville dog give mulighed for, at vi kunne være med før vers fem.
Vi fik også en fin snak om nadveren. Det var rigtig dejlig at mærke, at hun virkelig forstod mine mange forudgående overvejelser om at deltage i denne begivenhed.
Vi nåede omkring alle de andre emner også, men disse var de vigtigste – og jeg glæder mig allerede til næste seance.
8 kommentarer so far ↓
Kirsten Bune Rasmussen // torsdag, april 3, 2008 at 21:41 |
Kære Hanne
Hvor er det bare en dejlig præst du har. Tak , fordi du deler dine oplevelser med os andre. jeg synes, det er vildt spændende.
Hilsen
Kirsten
Hanne B. Stegemüller // fredag, april 4, 2008 at 05:36 |
Kære Kirsten
Ja – også her føler jeg mig heldig! Jeg har aldrig tidligere haft lejlighed til at bruge to timer med en præst, og slet ikke på en snak om emner, der sikkert er indlysende, når man er præst, men for mig er nyt, spændende og ukendt.
../Hanne
Merete // fredag, april 4, 2008 at 06:31 |
Hej Hanne
Jeg har selv haft en ligende oplevelse i forbindelse med min mors død. Præsten havde/har rigtig god tid og er rigtig god at snakke med. Vi kan altid ringe til ham, selv om jeg ikke hører til i hans sogn.
Merete
et cetera // fredag, april 4, 2008 at 10:12 |
Hanne – jeg bliver da gladere og gladere herinde! Jeg har altid sagt, måske ikke særligt opfindsomt, men meget, meget velment: at min politiske holdning var min religion – at den socialistiske grundholdning om at “de bredeste skuldre bærer de største byrder” – er det fundament som jeg lever og bygger værdier på. Det er derfor på mange “ledder” utroligt interessant for mig, at læse om dit kulturhistoriske eksperiment
Hanne B. Stegemüller // fredag, april 4, 2008 at 11:48 |
@Merete
Jeg tror, det er lidt som i kantinen “det handler om dem, der rører i gryden” og mindre om hvilket firma, man entrerer med. På samme måde med den danske folkekirke – hvor institutionen sætter de overordnede rammer, men hvor præsten som menneske fylder indhold i.
../Hanne
Hanne B. Stegemüller // fredag, april 4, 2008 at 11:52 |
@et cetera
Det er jeg rigtig glad for!
Selv er jeg fuldstændig enig i, at “de bredeste skuldre må bære de største byrder”, jeg tror på fællesskabet og næstekærligheden, og jeg bekymrer mig over højredrejningen, hvor enhver er sig nærmest og hele tiden prøver at optimere for sig selv.
Jeg har tænkt meget over kirken det overordnede politisk tema, og om hvorvidt Jesus mon villle have været socialist.
../Hanne
Gert Larsen // lørdag, april 5, 2008 at 09:25 |
Kære selv super dejlige, skønne og kloge Hanne,
Tænk at vi en dag skulle sidde og skrive til hinanden i cyberspace i fuld offentlighed om livets store emner.
I de gode, gamle dage sad vi i de to sorte stole i Vanløse og ordnede verdenssituationen over en pibe tobak og en flaske rødvin.
Den udvikling kunne Arthur C. Clarke nok ikke have forudset
Men husk nu, at det kun er to hjerner, af hver et kilos penge, der sidder og skriver til hinanden. På den måde er vi unægteligt små, men måske også den højeste intelligens i Universet. Hvem ved?
Kh
Gert.
Hanne B. Stegemüller // lørdag, april 5, 2008 at 09:41 |
@ Kæreste Gert
Tak!
Nej du har nok ret i, at Arthur C. Clarke ikke havde knækket den nød.
Cyberspace er en pudsig størrelse, hvor grænserne for det private udvides (eller indsnævres om man vil), og hvor man til tider skal tænke sig godt om.
Forleden kom jeg til at skrive mere her på bloggen end jeg burde have skrevet, og da det blev påpeget, kunne jeg have “bidt tastaturet af mig selv”. På skrift virkede et par sætninger så bastante, men de var slet ikke ment sådan. Jeg kom ret hurtigt i gang med “kvajelakken”. Min uforbeholdne undskyldning blev heldigvis godt modtaget!
Kh.
Hanne