Kirken var fyldt igen, klapstolene var atter fremme. Det minder mig om et replikskifte til kirkekoncerten tirsdag aften. En herre sagde henvendt til kvinden ved siden af ham: “Sikke en masse mennesker her; det er ikke som søndag formiddag”. Kvinden replicerede: “Jeg er præst her, her er altid mange og i søndags måtte folk gå hjem, fordi de ikke kunne få en siddeplads”. Jeg morede mig i mit stille sind, for jeg er træt af at høre folk tale om noget, de ikke ved noget om.
Rent kirkelig kan vi vil vel næppe komme tættere på julen end 4. søndag i advent; gaverne er købt, de er pakket ind og opskrifterne på den langtidsstegte and og den hjemmelavde rødkål er sikkert fundet frem. Runa Damsager kunne have benyttet den fyldte kirke og sangglade mennesker i lettere julestemning til at vælge julens salmer – og gerne nogle folk kunne synge med på. Men nej – der var ikke en af de kendte salmer. Jeg kendte kun nr. 448 “Fyldt af glæde over livets under” (en dåbssalme) og så nr. 439 “Agnus Dei”. Det er ærgerligt ikke at at kunne synge med, for det er for mig en del af den fine ved at gå til gudstjeneste. Det er ganske enkelt en del af glæden.
Jeg kunne have Runa “mistænkt” for ikke at ville forfalde til populisme, og for at ønske at højne menighedens almendannelse udi den danske salme-sangsskat. Det er også fint, for ellers lærer vi aldrig nye salmer. Men kunne der så ikke være fx en eller to ukendte og så resten kendte? Danskerne elsker jo at synge.
Apropos nr. 439 “Agnus Dei” så sætter den for mig det forgangne kulturhistoriske eksperiment lidt i relief. Jeg brugte nemlig de første tre måneder på at undre mig over, at de tilsyneladende var vældig begejstrede for denne ovre på den anden side ad gaden, for den var jo med hver søndag. I måned fire gik det op for mig, at den var en del af ritualet i forbindelse med nadveren. Jeg følte mig lettere dum – og nu er det bare blevet en selvfølge.
En anden ting, der er blevet en selvfølge, er det med hvornår man skal stå op. I starten syntes jeg, det var vældig indviklet; men da jeg er temmelig “opvakt” havde jeg derfor læst mig frem til – i et skrift for kirkefremmede – at man bare kunne se efter kordegnen, for hun havde styr på det. Og da alle åbenbart kigger efter alle, var jeg engang i foråret ved at få den ganske tilhørerskare til at rejse sig, da kordegnen rejste sig – og gik ud for at hente et eller andet.
Med disse ord er det kulturhistoriske eksperiment slut, den kirkefremmede omvendt til kirkevant – men det er kirkeposterne ikke – og der er kun tilbage at ønske min læser en glædelig Jul om et par dage.
4 responses so far ↓
Kirsten Rasmussen // søndag, december 21, 2008 at 15:35 |
Kære Hanne
Jehg håber da, at du vil fortsætte i det nye år med at anmelde de gudstjenester du deltager i. Jeg holder så meget af dem.
Glædelig jul også til dig.
Mange venlige hilsner
Kirsten br
Stegemüller // søndag, december 21, 2008 at 15:41 |
Kære Kirsten
Jeg har vist formuleret mig uklart. Det er kun eksperimentet der ophører, posterne fortsætter, for som du holder af at læse dem, holder jeg af at udforme dem.
Glædelig jul til både dig og Knud – og tak for alle dine utrættelige kommentarer også i 2008. Gid de må fortsætte
Kh.
Hanne
Pollyanna // søndag, december 21, 2008 at 18:30 |
Hej Hanne
Sjovt du nævner det med at rejse sig. Min egen familie – den ældre del af den – havde helt styr på det, så jeg var vant til at kunne kigge på mine mostre og min mor. Da jeg første gang var til bryllup med min mands familie, var vi lidt mere på den
Nu bilder jeg mig ind, jeg har lært det ved at læse mig frem til hvornår man skal rejse sig.
Hilsen Krista
Stegemüller // mandag, december 22, 2008 at 00:50 |
Hej Krista
Tak for din kommentar!
Skægt nok! I virkeligheden er det jo såre simpelt, men der er rigtig mange, der ikke kan det. Nu kan jeg se, at der er flere der kigger på mig
Jeg tror nok, jeg selv regnede det ud, men jeg læste i foråret også en del materiale skrevet til konfirmander, og jeg tror faktisk også, det var beskrevet deri.
Bedste hilsner
Hanne