Jeg elsker Tour de France!
Så kort kan det siges – jeg mener, cykelsporten er den smukkeste sport, der findes, og jeg synes at Tour de France er den smukkeste måde at fremvise cykelsporten på. Men måske burde jeg slet ikke se touren:
- Opfatter min fascination af bjerg-etaperne som en sadistisk side af mig – og hvem kan sige sige fri? er det ikke lettere sygeligt at frydes over at se menneskelig lidelse? Gør det det ret meget anderledes, at de er på cykel (“Sikel” ville min far have sagt)? Og det er altså på bjergetaperne, at familien – ikke bare Danmark, men hele verden – tuner ind på Touren. Vi er således mange sadister…
- Nedkørsler tåler jeg næsten ikke, for jeg er så bekymret for, at de styrter. Havde Jens Voigt ikke brugt hjelm forleden, var han død! Så underligt at se klip bare fra 1994-1995, hvor de kørte uden hjelm.
- Sprinteretaper med store opgør på målstregen tør jeg næsten heller ikke se – for hvad hvis de styrter og det hele ender i forslåede og forrevne arme og ben – eller det, der er værre?
- Flad vej og ligeud er på den anden side en anelse kedeligt. Samtidig har jeg dårlig samvittighed, når Dennis Ritter og Rolf Sørensen siger “Der skete ikke noget særligt i dag” – øh jo 190 mand kørte 190 km. på cykel i 30 graders varme! Det ville have taget mig tre dage – mindst!
Årh jo – og så tænker vi alle: De er jo på EPO hele bundet, vi ved alligevel ikke, hvem der er bedst, og det burde slet ikke hedde Tour de France; serien burde i stedet hedde “190 narkomaner på cykel”. Senest er store legendariske ryttere ude og sige, at Alberto Contador – der sikkert vinder Touren 2009 – er dopet, for ellers kan man ikke være så god.
I Danmark og andre retsstater hylder vi imidlertid det akkussatoriske princip og ikke det inkvisitoriske! Vi tror på, at mennesker er uskyldige, indtil det modsatte er bevist. Og det er altså anklagemyndigheden, der bærer bevisbyrden!
Det forekommer mig urimeligt, at enhver dygtig cykelrytter skal starte med at bevise, at han er uskyldig. Det må og skal være omvendt – andre må bevise, om Contador er skyldig. Heri er jeg fuldstændig enig med Henrik Jul i TV2’s studie! Igen i år er det som om Henrik Jul er den eneste, der besinder sig og bevarer jordforbindelsen – og altså også forbindelsen til retsstatens principper. Det skal ikke være tilfældige folkedomstole, der pludselig udråber en eller anden synder. Dette var Henrik Jul og jeg også enige om allerede i forbindelse med Michael Rasmussen i 2007 – og der havde vi faktisk også Merethe Stagetorn på vores side!
Det kan simpelthen ikke være sandt, at fordi det er cykelsporten, udskifter vi normale retsprincipper med bananstaternes. Skyldige skal straffes, det lige tilfælde skal vurderes lige (Alf Ross – professor i retsfilosofi, der var mit favoritfag på uni) for det er retfærdighed, men opstilling af folkedomstole vil aldrig få min applaus.
Uanset hvad: Jeg glæder mig vildt til 20. etape, Montélimar – Mont Ventoux, 167 km i morgen lørdag. Sadisten vil være klar fra starten – og I andre? Det bliver den mest interessante etape overhovedet i årets Tour. Det kan godt være, vi kedede os i starten af turen, men det er da så sandelig slut nu!
